Независимый форум, посвященный системе БОСС-Кадровик
и всему, что с ней связано
|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Какая версия Вам нравится больше? |
| Я знаю обе версии, мне больше нравится Oracle |
|
15% |
[ 3 ] |
| Я знаю обе версии, мне больше нравится MS SQL Server |
|
15% |
[ 3 ] |
| Я знаю только версию для Oracle, выбираю ее |
|
10% |
[ 2 ] |
| Я знаю только версию для MS SQL Server, выбираю ее |
|
50% |
[ 10 ] |
| Я еще не пользовался системой БОСС-Кадровик |
|
10% |
[ 2 ] |
|
| Всего голосов : 20 |
|
| Автор |
Сообщение |
Capitan_Buran
Зарегистрирован: 14.05.2008
Сообщения: 28
|
 Добавлено: Чт Май 29, 2008 15:24 Заголовок сообщения: аа |
 |
|
del
Последний раз редактировалось: Capitan_Buran (Вт Июн 10, 2008 15:20), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Дима Костиков
Знаю Босс
Зарегистрирован: 14.05.2008
Сообщения: 12
Откуда: UK
|
| Добавлено: Чт Май 29, 2008 16:20 Заголовок сообщения: |
|
|
| ssv1977 писал(а): | | Дима Костиков писал(а): | Скажу и я.
С оракловым кадровиком мне лично очень мало пришлось поработать, но все же какое-то мнение сформировать удалось. С сиквельным - работал много.
В принципе, если бы при проектировании сиквельного в самом начале люди подумали о том, что платформа может и меняться и не стали бы столько сиквел-запросов писать в самом приложении, то возможно и не пришлось бы делать отдельную версию под оракл. Но так получилось, что не подумали и большинство объектов - списков, диалогов и тд построены на прямых запросах к бд. Почему так сделано - непонятно.
Можно было бы просто использовать хранимые процедуры, как интерфейс общения с бд и тогда даже струтура бы могла быть разной и это не помешало бы.
В общем слишком много "бы". |
Как то наше обсуждение о выборе системы как мне кажется зашло в тупик.
Мы обсуждаем ОДИН технический вопрос, где лучше структура БД и ВСЕ!
Для конечного пользователя как мне кажется он не даст абсолютно ничего. -( |
Я вообще за сиквельный как за приложение. Вот только ему не хватает платформонезависимости. Чтоб он перестал быть только сиквельным. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
gav
Внедряю Босс
Зарегистрирован: 13.05.2008
Сообщения: 14
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Чт Май 29, 2008 16:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Большинство пользователей переходят на БОСС в худшем случае из табличек Excel и бумажек на коленках, в лучшем случае, из других систем, мягко говоря, не очень хороших и дружественных пользователю (если бы они были лучше, то никто бы не переходил).
Возможности, которые пользователь получает с внедрением БОССа, с лихвой компенсируют те мелочи типа ораклового поиска, который на первых порах может вызывать раздражение у избалованных сиквельным боссом или другой системой с крутым поиском . Это не главное!!!
Я видела глаза этих благодарных пользователей, которые о многих возможностях, которые им дал БОСС, и мечтать не могли в своей старой системе. Да наплевать ей на поиск, она к нему за месяц привыкла и делает эту операцию уже с закрытыми глазами.
Есть более весомые достоинства и недостатки, от которых зависит отдача от системы. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Eng
Site Admin
Зарегистрирован: 13.05.2008
Сообщения: 160
|
| Добавлено: Чт Май 29, 2008 17:12 Заголовок сообщения: |
|
|
gav
+1
я недавно проводил презентацию босса в компании, где для работы с кадрами используется собственная разработка (кстати на платформе оракл) мне сказали что у них вообще нет поиска... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ssv1977
Внедряю Босс
Зарегистрирован: 13.05.2008
Сообщения: 47
|
| Добавлено: Чт Май 29, 2008 18:32 Заголовок сообщения: |
|
|
| gav писал(а): | Большинство пользователей переходят на БОСС в худшем случае из табличек Excel и бумажек на коленках, в лучшем случае, из других систем, мягко говоря, не очень хороших и дружественных пользователю (если бы они были лучше, то никто бы не переходил).
Возможности, которые пользователь получает с внедрением БОССа, с лихвой компенсируют те мелочи типа ораклового поиска, который на первых порах может вызывать раздражение у избалованных сиквельным боссом или другой системой с крутым поиском. Это не главное!!!
Я видела глаза этих благодарных пользователей, которые о многих возможностях, которые им дал БОСС, и мечтать не могли в своей старой системе. Да наплевать ей на поиск, она к нему за месяц привыкла и делает эту операцию уже с закрытыми глазами.
Есть более весомые достоинства и недостатки, от которых зависит отдача от системы. |
Я с этим в корне не соглашусь.
1) Удобство работы с системой складывается из мелочей и если у пользователя такая мелочь к поиск была, он о ней не забудет НИКОГДА! И капать на мозги из за этой мелочи будет постоянно.
Он смирится, а не привыкнет - разные вещи.
2) "Большинство пользователей переходят на БОСС в худшем случае из табличек Excel и бумажек на коленках" - с этим тем более не соглашусь! И более того эту категорию я отношу к наименьшему кол-ву. Переходят абсолютнос с разных систем ORACLE EBS, SAP, 1C, Axapta. И считаю пользователю есть с чем сравнивать.
Относительно того, что поиск это не камень предкнавения я согласен!
Но ведь это не единтсвенное -
Построение фильтров, нормальная сортировка, сохранение настроек
для каждого окна (правда в оракле в трехзвенке похожая функциональность появилась), возможность менять размеры окон, нормально выгружать в EXCEL, WORD..... это такая мелочь, но так приятно!
В обоих системах есть свои плюсы, в Оракле мне нравиться такая мелочь, как отметка обязательных для заполнения полей *.
Очень инересный в трехзвенке появился функционал настройки
интерфейса для групп пользователей! Просто 5 баллов!
Но все таки я взвешиваю все за и против - удобнее мне перемещаться по программе в БОСС-Кадровике на SQL платформе....
А может gav и права - все дело в привычке.....
Но высказывание, что на БОСС в основном переходят те кто вел учет в EXCEL - НЕ ПРАВДА!
За частую переходят уже те кто измучен "прекрасной" локализацие зарубежных продуктов!
Да у БОССа есть свои минусы, но плюсы так же есть, и как мне кажется они достаточно весомые.
А самый главный эта система РАБОТАЕТ!
И адаптируется к любому предприютию, любого масштаба!
Блин, чуток пафосно как то получилось.....
Но думаю здесь еще не раз появятся какие то отрицательные отзывы. -)) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
gav
Внедряю Босс
Зарегистрирован: 13.05.2008
Сообщения: 14
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Чт Май 29, 2008 21:58 Заголовок сообщения: |
|
|
ssv1977, я не имела в виду, что большинство переходят на Босс с Excel. Я хотела сказать, что большинство переходит с более худших условий (других систем или Excel). И в этом случае общее впечатление от БОССА затмевает неприятные мелочи. Все познается в сравнении.
Я не внедряла Босс после более дорогой и навороченной системы. Из 7-ми известных мне случаев, было 2 системы (1С и Монолит), остальные собственные, не совсем удачные разработки, трудно поддерживаемые. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Slava
Зарегистрирован: 22.05.2008
Сообщения: 10
Откуда: Екатеринбург
|
| Добавлено: Ср Ноя 05, 2008 10:51 Заголовок сообщения: |
|
|
| Всем привет. Уже 47 зарегистрированных подльзователей, а в голосовании отметились всего 11. Всем любителям оракл-версии предлагаю проголосовать |
|
| Вернуться к началу |
|
|
zhenya17
Зарегистрирован: 04.02.2009
Сообщения: 190
Откуда: Кемерово
|
| Добавлено: Ср Фев 04, 2009 21:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Голосовала за SQL, т.к. работала только с этоф платформой.
Собственно, мне "БОСС" запал в душу как раз своей "прозрачностью" в доработке форм. По сути, мне показали кнопку с молотком... а дальше всё пошло как по маслу! Ну а отчёты изучала по инструкциям и на основе уже разработанных отчётов. В общем, думаю, стандартная схема изучения для многих |
|
| Вернуться к началу |
|
|
flamydevil
Зарегистрирован: 14.09.2009
Сообщения: 4
Откуда: Стрежевой
|
| Добавлено: Пн Сен 14, 2009 13:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Работаю на SQL, за что и проголосовала.... просто на ином не работала. Самоучка, т.к. пришлось по работе.. Нравица, но интересно и подучиться получче!
_________________
Меня нельзя пробить, нельзя уничтожить и нельзя убить... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Eng
Site Admin
Зарегистрирован: 13.05.2008
Сообщения: 160
|
| Добавлено: Пт Апр 30, 2010 11:27 Заголовок сообщения: |
|
|
| В предыдущем опросе, состоявшим из всего двух вариантов (Oracle vs MS SQL) со счетом 12:6 победил сиквел, на мой взгляд, этот опрос не отражал истинной картины, немного его переделал, предлагаю переголосовать |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Yukon
Зарегистрирован: 19.07.2011
Сообщения: 5
|
| Добавлено: Пн Апр 02, 2012 12:32 Заголовок сообщения: |
|
|
| Предлагаю сделать повторный опрос. В отдельной теме. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Eng
Site Admin
Зарегистрирован: 13.05.2008
Сообщения: 160
|
| Добавлено: Чт Апр 12, 2012 12:28 Заголовок сообщения: |
|
|
| Yukon писал(а): | | Предлагаю сделать повторный опрос. В отдельной теме. |
А что мешает? Я не помню, чтобы у пользователей было ограничение на добавление опросов в своих темах. Если будет нужно, тему "прилеплю". |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
